Az RRL segít Önnek jobb kutatási téma keresésében vagy kiválasztásában, valamint a meglévő tudásanyag megértésében, különösen (a) ahol túl sok a kutatás, és (b) ahol új kutatásra van szükség.
Mi az RRL a saját szavaiddal?
Mi az a kapcsolódó irodalom áttekintése (RRL)? A szakirodalmi áttekintés a kiválasztott tanulmányi területtel kapcsolatos szakirodalomban található információk értékelő jelentése.
Mit tartalmaz az RRL?
Az RRL jelentése: Review of Related Literaure, és gyakran használják a kutatásban. A CHMSC (Carlos Hilado Memorial State College) Research 2010-es blogja szerint értelemszerűen ez a referenciaanyagok, például könyvek, folyóiratok, jelentések, absztraktok összegyűjtésének, kiválasztásának és olvasásának folyamata.
Hogyan írsz RRL-t?
Írjon irodalmi áttekintést
- Szűkítse a témát, és ennek megfelelően válassza ki a dolgozatokat.
- Keress szakirodalmat.
- Olvassa el figyelmesen a kiválasztott cikkeket, és értékelje azokat.
- Rendszerezd a kiválasztott dolgozatokat minták keresésével és altémák fejlesztésével.
- Dolgozzon ki egy tézist vagy célkifejezést.
- Írja meg a papírt.
- Tekintse át munkáját.
Mi a különbség az RRL és az RRS között?
Az RRL azt jelenti, hogy el kell olvasnia egy verset vagy irodalmi alkotást, és intenzív tanulmányozása után véleményt kell nyilvánítania róla. Az RSS azt jelenti, hogy biztosítania kell az erőforrás jelentési rendszert. Válaszához vagy válaszához meg kell tudnia adni a különböző vizsgált forrásokat.
Az RRL és a hivatkozások ugyanazok?
A hivatkozás tartalmazza a szerzők vagy források nevét, ahonnan a kutatási céllal felhasznált ötlet, koncepció és anyag APA formátumban hivatkozik, míg a szakirodalmi áttekintésben a hivatkozások összefoglalása a legkorábbiaktól fogva rendezetten szerepel. kutatástól a modern kutatásig.
Hol találok kapcsolódó szakirodalmat?
Hol keressünk szakirodalmi áttekintéskor
- Kezdje kutatási adatbázisokkal. A Scopus és a Web of Science jó adatbázisok minden kutatási témához és szakirodalmi áttekintéshez.
- Fókuszálja keresését meghatározott adatbázisokra.
- Keressen könyveket, szakdolgozatokat és egyebeket.
Hogyan találhatok egy jó RRL-t?
Mi a jó vagy rossz RRL?
A Good Literature Review idézeteket, illusztrációkat, grafikonokat és/vagy táblázatokat használ a szakirodalom kritikai elemzésének bemutatására és indoklására. A Poor Literature Review egyszerűen felsorolja a tanulmányokat anélkül, hogy bármilyen kritikus bizonyítékot mutatna be idézetek, illusztrációk, grafikonok és/vagy táblázatok formájában.
Hány hivatkozást kell tartalmaznia egy irodalmi áttekintésnek?
Ha a szakirodalmi áttekintés egy önálló dokumentum Példa: Egy 10 oldalas önálló irodalmi áttekintésnek (a dolgozat törzsének) legalább 30 forrást kell megvizsgálnia. Ezek semmi esetre sem szigorú szabályok.
Hol találok kapcsolódó szakirodalmat és tanulmányokat?
A kapcsolódó irodalom és tanulmányok forrásai általában a könyvtárakban, a kormány- és magánhivatalokban, valamint a nemzeti könyvtárban találhatók.
Mi a különbség a bevezetés és az RRL között?
Funkció. A bevezető ismerteti az olvasókkal a fő szöveget. A Literature Review kritikusan értékeli a kiválasztott kutatási területen meglévő kutatásokat, és azonosítja a kutatási hiányosságokat.
Mit nem tehetsz az RRL-ben?
Ne használjon kiterjesztett idézeteket, és takarékosan használjon közvetlen idézeteket, ha egyáltalán használja. A szakirodalmi áttekintés a témával kapcsolatos kutatások szintézise és elemzése saját szavaival. A legtöbb ötletet át lehet és kell is átfogalmazni. A professzorok néha intellektuális lustaságnak tekintik az idézetekre való indokolatlan támaszkodást.
Mitől rossz egy RRL?
A Poor Literature Review egyszerűen felsorolja a tanulmányokat anélkül, hogy bármilyen kritikus bizonyítékot mutatna be idézetek, illusztrációk, grafikonok és/vagy táblázatok formájában. A Good Literature Review egy logikus érvelés formáját ölti, amely a további kutatások egyértelmű indoklásával zárul.
Az RRL-t át kell fogalmazni?
A plágium megelőzése érdekében nemcsak az irodalmi áttekintést kell megfelelően megírnia a megfelelő stílusú kézikönyvvel, mint például az APA vagy a Harvard, hanem megfelelően kell kezelnie a közvetlen idézeteket és a parafrázisokat is. Az átfogalmazás nem elfogadható, ha egyszerűen kimásolja és beilleszti az irodalmi áttekintés eredeti szövegét, és kissé módosítja.
Mitől rossz egy irodalmi áttekintés?
A Poor Literature Review témáról témára vándorol egyértelmű fókusz nélkül. A Poor Literature Review egyszerűen összefoglalja a kutatási eredményeket kritikai értékelés nélkül. A Good Literature Review idézeteket, illusztrációkat, grafikonokat és/vagy táblázatokat használ a szakirodalom kritikai elemzésének bemutatására és indoklására.