Még mindig haragszol rám, érted?

Mérges rám Jelentés. A „dühös valakire/valamire” azt jelenti, hogy dühös, dühös valakire vagy valamire. Az őrült formális meghatározása elmebeteg vagy őrült.

Még mindig haragszol rám, válaszolok?

Ha barátok akarsz lenni, de egy kicsit lehűtöd, csak válaszolnék, és azt mondanám: „Nem haragszom rád, de jelenleg nagyon sok dolgom van. Jó lenne hamarosan utolérni” vagy erre utaló szavakat. Aztán pár napon belül küldhetsz neki SMS-t.

Hogyan kérdezed meg valakitől, hogy haragszik rád?

Próbáld meg felhívni őket, vagy küldeni egy SMS-t, és megkérdezni, hogy vannak. Ha valami baj van, ez lehetőséget ad nekik, hogy elmondják. És még ha elsőre nincs is sok mondanivalójuk, ez megnyitja az ajtót további kérdések előtt. Mondhatna valami ilyesmit is: „Hé, egy ideje nem hallottam felőled.

Úgy érted, haragszol rám?

"Haragszol rám?" egy módja annak, hogy megkérdezzük, ha valaki nem elégedett a tetteiddel.

Érted fent?

Ez azt jelenti, hogy "ébren vagy még?" és ez az egyetlen jelentés, amit ismerek. Ezt így is lehet használni: Mit csinálsz ilyen későn?

A feldúlt szomorú vagy dühös?

A „feldúlt” kicsit erősebb, mint a „szomorú”. Ez arra utal, hogy érzelmi egyensúlyát megzavarta az esemény. A felborulás magában foglalhat érzelmi reakciókat is, például haragot, és nem csak szomorúságot. A „szomorú” a „boldog” ellentéte. A „feldúlt” a „nyugalom” ellentéte. Szomorúan értesült a nagynénje súlyos betegségéről.

Az ideges azt jelenti, hogy őrült?

Legalábbis az Egyesült Államokban „feldúltnak” lenni nem egészen ugyanaz, mint „őrültnek”. Idegesnek lenni annyi, mint mentálisan nyugtalannak lenni, valami miatt kimozdult a mentális vagy érzelmi komfortzónádból. Ezzel szemben az „őrült” egyetlen érzelmet, a haragot jelent.

dühös vagy?

Mit haragszol tesó? átlagos? megőrültél? egy szleng kifejezés, amellyel gúnyolódnak és megnyomják valakit, aki már dühös vagy ideges. Használható kérdésként vagy egyszerű nyilatkozatként. U-t néha teként írják ki.

Mit jelent a 3%?

A háromszázalékos olyan valaki, aki az Egyesült Államok alkotmányának második kiegészítésének szigorú értelmezését szorgalmazza, erősen hisz a kormányzat vélt túlkapása elleni fegyveres lázadásban, különösen a fegyvertartási törvények tekintetében.